Accessibilité numérique : partiellement conforme

Déclaration d’accessibilité – Musée Bonnat-Helleu

Le musée Bonnat-Helleu s’engage à rendre ses sites internet, intranet, extranet et ses progiciels accessibles conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, le musée met en œuvre la stratégie et les actions prévues dans son schéma pluriannuel de mise en accessibilité 2024-2026.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique à : https://mbh.bayonne.fr/

• État de conformité

Le site du musée Bonnat-Helleu est partiellement conforme au Référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA 4), en raison des non-conformités et dérogations énumérées ci-dessous.

• Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par Product for Good révèle que :

• 55% des critères du RGAA version 4 sont respectés.

• Le taux moyen de conformité du site s’élève à 76 % (information complémentaire et non obligatoire).

Le pourcentage de critères respectés est l’indicateur officiel utilisé pour déterminer l’état de conformité dans la déclaration d’accessibilité. Le taux moyen par page est fourni à titre informatif car il illustre la perception réelle de l’accessibilité sur l’ensemble du parcours utilisateur.

• Contenus non accessibles

Non-conformités

1.2 : Les textes alternatifs (Alt) sont absentes des images de décoration
1.3 : Certaines alternatives textuelles ne sont pas pertinentes. 3.1 : Certaines informations sont données uniquement par la couleur. 3.2 : Certains contrastes ne sont pas suffisants. 3.3 : Certaines couleurs utilisées ne fournissent pas un contraste suffisant. 5.6 : Pour chaque tableau de données, chaque en-tête de colonne et chaque en-tête de ligne sont-ils correctement déclarés ?
5.7 : Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?
6.1 : Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
6.2 : Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ?
7.1 : Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
7.3 : Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
8.6 : Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ? 9.1 : Les titres ne structurent pas correctement la page.
8.9 : Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
9.1 : Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
9.2 : Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?
10.3 : Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
10.4 : Certains textes se chevauchent ou dépassent de leur conteneur.
10.5 : Dans chaque page web, les déclarations CSS de couleurs de fond d’élément et de police sont-elles correctement utilisées ? 10.8 : Pour chaque page web, les contenus cachés ont-ils vocation à être ignorés par les technologies d’assistance ? 10.12 : La redéfinition de l’espacement entraîne parfois une perte de contenu. 11.10 : Certains libellés de champs de formulaire ne sont pas pertinents.
11.11 : Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ? 12.7 : Dans chaque page web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ?
12.8 : Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ? 12.11 : Certains contenus additionnels au survol ne sont pas atteignables au clavier. 13.5 : Certains contenus cryptiques n’ont pas d’alternative.

• Établissement de la déclaration

Cette déclaration a été établie le 11 décembre 2025.

• Technologies utilisées pour la réalisation du site

HTML5 CSS Javascript
Environnement de test
Les vérifications ont été réalisées sur la base de la combinaison définie par le RGAA : Firefox
Safari 124.0.2 Google Chrome 123.0 VoiceOver

• Outils utilisés lors de l’évaluation

Inspecteur de code
HeadingsMap
Eye Dropper
Contrast Finder
Lecteur d’écran iOS VoiceOver
Tests fonctionnels de navigation
Stylus
Web Developer
WAVE

• Pages auditées

● Page d’accueil avec navigation et footer
● Page contact
● Page mentions légales
● Page recherche
● Page accessibilité
● Page aide
● Je suis un visiteur habituel
● Je suis un centre de recherche
● Accès et horaires
● Tarifs
● Les amis du musée
● Devenir mécène
● Fiche spécifique d’un événement
● Billeterie
● Billeterie page 2
● Panier
● Coordonnées panier
● Agenda
● Les collections
● Le cabinet d’art graphique

• Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou un service, vous pouvez contacter le responsable du site pour obtenir une alternative accessible : j.loison@bayonne.fr

• Voies de recours

Si vous signalez un défaut d’accessibilité et que vous n’obtenez pas de réponse satisfaisante, vous pouvez saisir l’ARCOM via le formulaire : https://www.arcom.fr/contact Objet : « Accessibilité RGAA »